TEMA:

Me apuesto mi transbordador espacial (Discovery reprogramado y con la cuota del Club de un año pagada) a que tengo otra forma más rápida de enfriarlas.

La nevera de Espectador no vale.

Si esos títulos de "ingeniería" tuvieran vida propia, saldrían corriendo por la ventana mas próxima visto el nivel de la "conversación" que son capaces de entablar sus propietarios.

Por si vale esta referencia:

"......El Supremo reconoce las diferencias entre ingenieros y graduados
El alto tribunal establece que los titulados de grado no podrán acceder a aquellos puestos en los que se exija una ingeniería superior o máster..."

Un Ingeniero técnico de la rama que sea no tiene la titulación de grado superior ni antes de Bolonia ni después.
Sigue siendo un "Ingeniero Técnico". Y hay jurisprudencia que pone a cada uno en su nivel y en su sitio.

"......Los ingenieros de Caminos, Canales y Puertos y los ingenieros Industriales han ganado su primera batalla al Plan Bolonia gracias a dos sentencias, que sientan jurisprudencia, que el Tribunal Supremo dictó a finales de septiembre sobre el acceso a plazas de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos en administraciones públicas. El Supremo concluyó que si la plaza ofertada está destinada a este cuerpo concreto, ostentar el título de grado no es suficiente para aspirar a ellas –como ha ocurrido en el pasado–, sino que es necesario el título previo a la implantación del Plan Bolonia o cursar además el máster actual que complementa los estudios de grado..."

Y por favor, ya que esto está abierto al público, respetad el título que tenéis haciendo gala del nivel que representa.

Que yo recuerde aquí solo ha hecho alarde de titulaciones DISCOV8i (también conocido por Mr Fraude), y el engaño le ha costado un coche

Ahora veremos si tiene lo que se le supone y hace entrega de las llaves

Kepilla cuidado...te estas pasando...

Me estas llamando fraude..mentiroso...

Mi nivel de educación no me permite bajarme a la tuya...

Insultos e injurias..no me hagas tomar otras medidas .

Se me acusó de mentir con lo del titulo....y yo por eso saque lo del reto...

Queda claro lo tengo...

Yo dije tengo el titulo de ingeniero........

Los apellidos no se pusieron...se pusp puntos suspensivos...

Eso engloba todo tipo de ingenieros y especialidades...incluidos los ingenieros técnicos.

Kepila se intenta agarrar a un clavo ardiendo....pero no insultes...ni vayas mas por esa via.

Zanja el tema hasta el nacional...que es donde estaba el reto...a ver si tienes un par...motor y apareces.

Pero deja la via del insulto e injurias.

Alli acreditare todo lo que tenga que acreditar.

Puesto que asi era el reto...

Si continuas insultandome..y el moderador consintiendolo tomare medidas.

Y a los demas....quien os ha dado vela en este entierro...cuando es un reto entre kepilla y yo....y con su hilo abierto...independiente.

O es que kepilla no sabe defenderse solo y necesita de varios...


Kepilla hasta el nacional...dejo el reto...alli continuará.

Yo aqui no escribo mas.

El que quiera ver como acaba que vaya el nacional...

Veo que además de mentir sobre tu titulación de ingeniero y de no saber escribir, tampoco sabes leer

Kepilla escribió:

No voy al nacional, me basta con que lo pongas aqui.

Y el truco barato de los puntos suspensivos (de los que, por cierto, abusas) no cuela:

DISCOV8i escribió:

titulo de ingeniero por la Politécnica de Madrid

Toma las medidas que consideres, pero deja de hacer el ridiculo y demuestra tu valía aceptando tu derrota y pagando la deuda contraída.

Hola.

Chema, estás faltando a la verdad, y eso en mi pueblo es mentir.

Tu título universitario es de Ingeniero TÉCNICO, no de INGENIERO. No hay más. Has patinado porque creías que tienes lo que no tienes. No le des más vueltas, la has cagado y ya está.

Te lo hemos explicado muchos, que en este caso, lo que marca la diferencia es el "apellido", como tú lo llamas. Sólo que en este caso, no es un apellido, sino que es parte de la denominación oficial. Si hubiera existido una titulación oficial de "Ingeniero Superior" o cualquier otro complemento en contraposición a "Técnico", se podría entender tu encabezonamiento en los puntos suspensivos, pero como no lo hay, tendrás que admitir que la has cagado.

Un saludo.

Desde las falsas titulaciones del Luis Roldan, no se veía un dejate más apasionado.

Insisto en que debemos recurrir a un laudo arbitral vinculante. Para ello podemos buscar a un hombre justo y ecuànime, una persona justa que pueda discernir la verdad de la falsedad. Algún voluntario?.

Voy a aportar mi granito de arena: El padre de mi mejor amigo tiene una empresa de informatica. Le dijo a mi amigo (su hijo) que si queria seguir con ella tendria que ser ingeniero. Mi amigo las paso putas para hacerse el grado de ingeniero de Caminos (que oficialmente se llama Grado en Ingenieria Tecnica y Civil) porque es lo que mas le gustaba, aunque no tuviera nada que ver con el trabajo de informatico que haria. Cuando estaba ya acabando y veia la luz al final del tunel su padre le dijo "tener un grado no es ser ingeniero, asi que ya te estas apuntando al master, que mi empresa solo se la doy a un ingeniero de verdad" y ahi estuvo el pobre hombre sacandose el Master en Ingenieria de Caminos, Canales y Puertos.

Que por cierto, viendo como escriben el titulo en su web....www.upm.es/Estudiantes/Estudio...Grado resulta que ya no hacen Puertos, sino Puestos. Supongo que de perritos calientes.

A petición de la parte interesada

Se agradece que aun estando en el fragor del combate se eviten los golpes bajos,
no serán licitas las descalificaciones, tales como bobo, feo, mentiroso, sucio, mariquita, lengualarga, lamesuelas o tiralevitas
Se considerará falta grave la reincidencia, máxime cuando se trata de individuos medianamente pensantes
y que en ocasiones hasta trabajan en cargos con poder de decisión como empleados de confianza.

La ocultación de información, relativa al grado será considerada omisión desafortunada en grado culposo
queda Gus exonerado, pues ha dado muestras de sapiencia suficientes, como para corregir a Kings y poner en jaque a Paparajote Joe

Se les permitirá seguir actuando bajo seudónimo, evitando poner en entredicho su personalidad secreta.
Como se enteren los de Recursos Humanos, perderán el empleo, por razones obvias.

Leido el bando, hágase publico y cumplace

A petición de la parte interesada

Se agradece que aun estando en el fragor del combate se eviten los golpes bajos,
no serán licitas las descalificaciones, tales como bobo, feo, mentiroso, sucio, mariquita, lengualarga, lamesuelas o tiralevitas
Se considerará falta grave la reincidencia, máxime cuando se trata de individuos medianamente pensantes
y que en ocasiones hasta trabajan en cargos con poder de decisión como empleados de confianza.

La ocultación de información, relativa al grado será considerada omisión desafortunada en grado culposo
queda Gus exonerado, pues ha dado muestras de sapiencia suficientes, como para corregir a Kings y poner en jaque a Paparajote Joe

Se les permitirá seguir actuando bajo seudónimo, evitando poner en entredicho su personalidad secreta.
Como se enteren los de Recursos Humanos, perderán el empleo, por razones obvias.

Leido el bando, hágase publico y cumplace

Pondre en conocimientos de mis abogados por si legalmente puedo defender mi honor .

Por itro lado hablare con el presidente para preguntarle si. Ahora se deja faltar al respeto en el foro del club.

En mi caarrera se decia claro ...dicho por los propios profesores.

Ingeniero tecnico agricola.

Primero eres ingeniero.
Segundo tecnico
Tercero agrícola.

Y lo decia porque si un proyecto salia mal seríamos el responsable...con podibilidad de cárcel....por eso lo explicaba.

Cada tipo de ingeniero puede firmar y asumir la responsabilidad de unos proyectos...pero todos tienen algo en comun..la responsabilidad...y por eso todos somos ingenieros.

Y asi lo explicaban en la universidad de ingeniería....donde estudie...



No hsy debate.
El reto esta claro.


Y pido que se cierre este hilo....

Deja de balbucear y dame las llaves.

Primero los apellidos, luego los puntos suspensivos, ahora amenazas. Patético, copia 100 veces en la pizarra:
no soy ingeniero
no soy ingeniero
no soy ingeniero
no soy ingeniero

Al final lograrás asimilarlo

PD aquí el único que te ha faltado al respeto has sido tu, pisoteando tu palabra.

Ah, aviso en general, que nadie se lo tome por lo personal: el que no quiera que le llamen mentiroso, que no mienta:

DISCOV8i escribió:

Los apellidos no se pusieron...se pusp puntos suspensivos...

DISCOV8i escribió:

1 - tengo el titulo de ingeniero por la Politécnica de Madrid con matrícula de honor y nota mas alta en la asignatura de motores de mi promoción...que constaba de 4 exámenes seguidos y con mas de 500 alumnos presentados.

Si me indicáis donde están los puntos suspensivos (a continuación de ingeniero, no después de promoción) en la frase en la que alguien se auto proclama ingeniero pediré perdón, iré al nacional, y entregaré las llaves del defender a quien corresponda. Pero si no, seguiré llamando mentiroso y Mr Fraude a quien lo merezca.

DISCOV8i escribió:

En mi caarrera se decia claro ...dicho por los propios profesores.

Ingeniero tecnico agricola.

Primero eres ingeniero.
Segundo tecnico
Tercero agrícola.

Y lo decia porque si un proyecto salia mal seríamos el responsable...con podibilidad de cárcel....por eso lo explicaba.

Cada tipo de ingeniero puede firmar y asumir la responsabilidad de unos proyectos...pero todos tienen algo en comun..la responsabilidad...y por eso todos somos ingenieros.

Y asi lo explicaban en la universidad de ingeniería....donde estud

Buf... ¿Eso te enseñaron? Pues a mí me dejaron bien claro en la Ingeniería Técnica que no íbamos a ser Ingenieros, sino Ingenieros Técnicos, con atribuciones legales diferentes y en todo caso inferiores a los Ingenieros, porque un Ingeniero podría firmar nuestros proyectos, pero nosotros nunca podríamos firmar los suyos.

Luego, cuando pasé a la Ingeniería, en la asignatura de Legislación y Proyectos nos dijeron lo mismo. Que teníamos atribuciones superiores a los Ingenieros Técnicos y que podríamos firmar todo proyecto relacionado con la rama, mientras que los Técnicos tenían vedados muchos proyectos.

Así que, reconócelo de una vez. Ni la legislación, ni la titulación te dan la razón. Te has tirado a la piscina y no había agua.

Un saludo.

Muy buenas.
Ya que estamos, también voy a dar mi opinión.
No eres ingeniero. Eres ingeniero técnico, y aquí el apellido, como dices, sí que importa.
Imagina que yo os digo que soy piloto de carreras. Tal cual.
Y de los rápidos. Si no añado que soy piloto de carreras de xcalectric, estoy omitiendo algo muy importante. Y no vale decir que primero soy piloto y luego de carreras antes de decir que de xcalectric, ya que no se puede comparar con la profesión de piloto de carreras.
Es un ejemplo que espero que arroje luz sobre el tema.
Un saludo.

Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk

Mensaje repetido.

Había escrito un (otro) mensaje sarcástico, pero edito y rectifico

Chema, ¿cuantos apoyos tienes a tu reto? ¿Cero, o ninguno? (Vale, uno contando el tuyo)

Reconócelo, has perdido. Deja de apelar a la JD, a tus abogados o al ratoncito Pérez: has perdido el reto; se un hombre, y paga.

La ilustración del ilustre olivarero es potencialmente cáustica.
De hecho no se puede decir mas claro
Si a eso sumamos que la ley limita las actuaciones, tendremos que intuir que
la omisión de Scalextric ha llevado a confusión al respetable

Obligado es en consecuencia aceptar que si estabas tocado, salvo que tengas un as en la manga, podrías estar hundido.
Como as en la Manga aceptaremos, hasta postgrado en manualidades siempre que sea de universidad de reconocido prestigio internacional
sino, recomiendo recoger velas

y a ambos meditación y buscar la paz espiritual, el camino de la arrogancia es sinuoso

Les dejo el dia se pronostica hermoso

Kepilla escribió:

Había escrito un (otro) mensaje sarcástico, pero edito y rectifico

Chema, ¿cuantos apoyos tienes a tu reto? ¿Cero, o ninguno? (Vale, uno contando el tuyo)

Reconócelo, has perdido. Deja de apelar a la JD, a tus abogados o al ratoncito Pérez: has perdido el reto; se un hombre, y paga.

Y también tiene el apoyo de sus abogados, que por lo visto son varios.

Me ofrezco a quedarme yo el vehículo en cuestión para zanjar el tema.
No soy ingeniero técnico, pero puedo ser técnicamente ingenioso.....

He editado porque me había dejado los puntos suspensivos.

Dejo de entrar en el foro un tiempo y liáis la que liiáis


Enviado desde mi SM-N986B mediante Tapatalk

juanky escribió:

Dejo de entrar en el foro un tiempo y liáis la que liiáis

El diablo cuando se aburre mata moscas con el rabo

Kepilla escribió:

juanky escribió:

Dejo de entrar en el foro un tiempo y liáis la que liiáis

El diablo cuando se aburre mata moscas con el rabo

En este caso no se si el diablo soy yo o tu nuevo mejor amigo

Enviado desde mi SM-N986B mediante Tapatalk

Rober16v escribió:

Como esto está lleno de ingenieros... Ya sabréis que la forma más rápida de enfriar cerveza es con un barreño, hielo, agua y sal.
En solo 15 min están perfectas!!!
Lo he comprobado varias veces!

En mi casa de Alcóntar (Almería), si dejas en el suelo las latas de cerveza debajo de la alacena, toman la misma temperatura que las que hay en la nevera. Curioso, pero cierto!
Saludos desde Barcelona.

Espectador escribió:

Prueba documental de la existencia del frigorífico. Me está entusiasmando este hilo

Además, se aprecia perfectamente el iman de Calar Alto 2019 (lateral, fila central, segundo por arriba).
Saludos.